Comments written by the user Александр Конов

Show all comments

«« 1 2 3 4 5 ... 15 16 17 »»
Александр Конов · Дубна · 03.12.2020 09:08 UTC
Photos: 618 · Technical Department
Вон там в районе знака "поднять ножи" виднеется карликовый маневровый светофор. Хвост поезда уже на станционных путях. Первая стрелка напротив столба с фонарём: https://trainpix.org/photo/280415/ Соседнее фото почти с той же точки в другую сторону, виден входной: https://trainpix.org/photo/288979/
+4

Александр Конов · Дубна · 24.11.2020 14:48 UTC
Photos: 618 · Technical Department
В конце ноября выехать на это место — традиция :)
0

Александр Конов · Дубна · 21.11.2020 21:38 UTC
Photos: 618 · Technical Department
Да уж, реально по превью показалось, моё фото ) Да ещё, оказывается, я его в тот же день снимал в другом месте.
0

Александр Конов · Дубна · 21.11.2020 21:36 UTC
Photos: 618 · Technical Department
Под соседним фото https://trainpix.org/photo/284071/ выяснили, что здесь секция А. Тогда получаеся:
0335А: 16316697
0335Б: 16316705
0

Александр Конов · Дубна · 21.11.2020 16:00 UTC
Photos: 618 · Technical Department
Ещё бы суда там с коптера пофоткать и сюда https://fleetphoto.ru/ ;)
0

Александр Конов · Дубна · 21.11.2020 09:43 UTC
Photos: 618 · Technical Department
Тут скорее дело в том, что на станции мене эстетично — столбы, консоли, пейзаж неживописный. А не в формальных границах станций. Если внутри них будет красивое место, то такое фото будет считаться вполне нормальным )
+1

Александр Конов · Дубна · 20.11.2020 10:48 UTC
Photos: 618 · Technical Department
Цитата (Владик, 20.11.2020):
> А что странного? Многие друг другу помогают в обработке.

Это понятно, когда человек снимает редко и не особо этим занимается. Но когда человек уже много лет в теме и снимает тоже много, это непонятно.

Цитата (Никита Лапин, 20.11.2020):
> Мне ещё странно, почему растительность, которая закрывает ходовую, является неудачной композицией? https://trainphoto.org.ua/view/122124/

Некоторые жд-фотографы даже считают, что если ходовая не освещена солнцем (например, оно слишком высоко), то даже это уже неудачный кадр.
+3

Александр Конов · Дубна · 19.11.2020 21:49 UTC
Photos: 618 · Technical Department
Цитата (Никита Лапин, 19.11.2020):
> Можете считать, что минус в комментариях, это минус на фотографии

Вообще то, что обрабатывают какие-то другие люди, действительно выглядит странно. Это конкретно по поводу комментария, безотносительно фотографии. Фотография понравилась.
+2

Александр Конов · Дубна · 19.11.2020 11:18 UTC
Photos: 618 · Technical Department
Красота!
+1

Александр Конов · Дубна · 16.11.2020 14:28 UTC
Photos: 618 · Technical Department
Тот случай, когда покраска даже лысым веником лучше, чем вид на фото.
+1

Александр Конов · Дубна · 10.11.2020 10:33 UTC
Photos: 618 · Technical Department
Цитата (Typhoon, 10.11.2020):
> ИМХО, но всё же интереснее когда одно событие представлено одним, двумя фото, так что ли сами фото уникальнее и ценнее. А так, когда "всем колхозом" наваливаются, ценность теряется

Так люди всё равно выложат, просто на других площадках. И зрители тоже искать новые фото будут на других сайтах. Получается, мы сами сподвигнем пользователей уходить с Трейнпикса в другие места. Ну глупо же.

В любом случае это моё частное мнение, администрация может считать иначе.
+2

Александр Конов · Дубна · 10.11.2020 07:47 UTC
Photos: 618 · Technical Department
Цитата (Nosferatu, 09.11.2020):
> Раньше фото одного аппарата в один день с одного перегона не принимали

Это справедливо для рядовых базовых фотографий. Но когда происходит какое-то событие, то наличие разных снимков, наоборот, в плюс для сайта. Событие может быть отражено полноценно только серией фотографий. Интересно смотреть виды с разных точек. Так что всё логично.

> да и по этическим соображениям не грузил, если уже кто-то успел первым опубликовать.

А если ваше фото лучше? Бессмысленно — прямой вред сайту: плохое опубликовано, хорошие не публикуются.

> Авторы могли бы договориться кто где публикует.

Перегон длинный, места разные, авторы друг с другом не всегда знакомы и не пересекаются. Как предлагаете договариваться? )

А фото действительно отличное.
+6

Александр Конов · Дубна · 06.11.2020 13:52 UTC
Photos: 618 · Technical Department
Цитата (tzhs, 06.11.2020):
> Снимок на негативную плёнку Агфа-200. Что сохранилось с тех лет, тому и рад.

Да тут дело явно не в плёнке, света/тени при постобрабоке выкрутили.
+3

Александр Конов · Дубна · 05.11.2020 19:34 UTC
Photos: 618 · Technical Department
Спасибо! Сомневался, ждать его или нет, значит, не зря дожидался :)
+2

Александр Конов · Дубна · 05.11.2020 11:28 UTC
Photos: 618 · Technical Department
Цитата (Антон Питерский, 05.11.2020):
> Какая скорость следования по участку?

Конкретно у паровоза минимальная, километров 10-15 максимум. Просто ещё график удлинили по сравнению с прошлым разом. А так шпал много лежит вдоль линии штабелями на замену, так что путь ещё будут шаманить. В принципе, в Савёлово до замены на бетон шпалы были гнилее (по крайней мере, в сравнении с участком на фото). Тут разве что балласт песок.
+1

Александр Конов · Дубна · 03.11.2020 20:01 UTC
Photos: 618 · Technical Department
УД в последние два года тут самый частый ПС. У или просто 116 бывают реже.
0

Александр Конов · Дубна · 30.10.2020 13:20 UTC
Photos: 618 · Technical Department
Цитата (Victor, 30.10.2020):
> Давно пора отходить от шаблонов и идеалов в фото, они сами себя изживают и губят сайт

Если мы говорим о начинающих фотографах, то тут без шаблонов и правил никуда. Чтобы начать выходить за рамки, надо сначала чётко их выучить, понять и освоить, иначе получится ерунда. Если же об опытных, то там, действительно, формальные критерии могут иногда вредить.
+15

Александр Конов · Дубна · 30.10.2020 09:43 UTC
Photos: 618 · Technical Department
Ради интереса поспрашиваийте профессиональных фотографов, которые на этом зарабатывают деньги, сколько времени они тратят на постобработку фотографий, особенно в сравнении со временем, затраченным собственно на съёмку. Ответ вас удивит.
+5

Александр Конов · Дубна · 30.10.2020 09:26 UTC
Photos: 618 · Technical Department
Цитата (Mikolalex, 30.10.2020):
> в отличии от однообразных базоснимков, которые вы пропагандируете

Где я это пропагандировал? Я пропагандирую только качественные снимки. Морда, засвеченная прожектором, уже делает фото не очень удачным.

> не видят разницы между этим фото и просто халтурно исполненным снимком?

Я не говорю, что снимок халтурный. Халтура — это "и так сойдёт". Тут автор старался, мёрз. Но определённые недостатки есть. И на их фоне меня в первую очередь удивляет факт, что данное фото для сайта вполне приемлемо, в то время как гораздо более профессионально исполненное https://trainpix.org/photo/02/84/79/284796.jpg — нет.

Собственно, я бы здесь не возмущался, если бы вчера случайно не обнаружил в корзине фото, ранее меня весьма впечатлившее (как раз вызвавшее тот самый эмоциональный отклик), и которое я ожидал увидеть на конкурсе. Со стороны администрации это просто выстрел себе в ногу.
+21

Александр Конов · Дубна · 30.10.2020 08:36 UTC
Photos: 618 · Technical Department
Небо красивое, но и только. Прожектор лупит прямо в камеру, локомотива не видно. Чему все восторгаются? Недавно удалённое фото ЧМЭ3 на мосту было на несколько порядков качественнее.
+35