Comments written by the user Дмитрий Строкань

Show all comments

««1234 ··· 7»»
Link
Дмитрий Строкань · Куйбышев · 29.03.2021 04:21 UTC
Photos: 944
Цитата (zake, 29.03.2021):
> РЖД списывает более целые ТЭМ2, чем этот кусок чермета.

А как вы определили его целостность? Есть какие то определенные признаки у чермета определяемые по фотографии?
+1
Link
Дмитрий Строкань · Куйбышев · 25.03.2021 15:54 UTC
Photos: 944
Это подъездной путь от станции Кутум.
Thanks! Taken into account
+1
Link
Дмитрий Строкань · Куйбышев · 11.03.2021 20:17 UTC
Photos: 944
Цитата (pupil-jc, 11.03.2021):
> Восьмикод синего 15431893?

Он самый.
0
Link
Дмитрий Строкань · Куйбышев · 14.02.2021 18:22 UTC
Photos: 944
> Масляные подтеки на крыше и на раме туман никак не оправдывает

Вполне могли что-то доделывать, переделывать и повторно обкатывать уже после покраски. Не просто так он больше полугода был на заводе. Могло что-то не получаться. Такое бывало не раз.
+1
Link
Дмитрий Строкань · Куйбышев · 14.02.2021 16:53 UTC
Photos: 944
Цитата (Mehanik75, 14.02.2021):
> Какая тогда точная дата выполнения КР?

Точно не известно. Доделали видимо только в январе.
0
Link
Дмитрий Строкань · Куйбышев · 14.02.2021 07:58 UTC
Photos: 944
Цитата (Машинист пивного крана, 14.02.2021):
> Тем не менее окраска заводская, но несвежая уже

Окраска свежая. В тумане снято просто.
0
Link
Дмитрий Строкань · Куйбышев · 09.02.2021 16:55 UTC
Photos: 944
Моя 100-я фотка с завода)
+9
Link
Дмитрий Строкань · Куйбышев · 07.02.2021 19:17 UTC
Photos: 944
На фото указано, что паровоз порезан газосваркой в сентябре 2004 г.
+2
Link
Дмитрий Строкань · Куйбышев · 27.12.2020 15:13 UTC
Photos: 944
Точно не разобрать. Что-то вроде 15468501(81)
0
Link
Дмитрий Строкань · Куйбышев · 17.12.2020 18:04 UTC
Photos: 944
Цитата
> Устройства территории не знаю, от этого тоже многое зависит.. можете попробовать сделать зум меньше, можно ракурс попробовать другой подобрать. Можно композицию интересную со всякими объектами сделать, как тут: https://trainpix.org/photo/280043/

Я объясню. Как могли обратить внимание, почти все фото сделано с одной точки, а именно с горы песка за забором. Других мест попросту нет. Но это не все. Забор как положено обвит колючкой, которая постоянно мешает и часто присутствует на фото, плюс камыш, провода и столб. Композицию по другому не построишь, да по мне, это и не нужно. Как правильно заметили выше, фото не имеют никакой высокохудожественной ценности. Это обыкновенные, протокольное фото для базы, которые я иногда делаю проходя мимо, с работы.
+9
Link
Дмитрий Строкань · Куйбышев · 17.12.2020 15:46 UTC
Photos: 944
Цитата (VladislavSKZHD, 17.12.2020):
> Автор, старайся разнообразить свои снимки. Делать однотипные кадры - тоже не стоит
Может подскажите как?
+7
Link
Дмитрий Строкань · Куйбышев · 01.12.2020 14:18 UTC
Photos: 944
ТЭМ2-6906
+1
Link
Дмитрий Строкань · Куйбышев · 25.11.2020 10:48 UTC
Photos: 944
Человек выперся не вовремя.
0
Link
Дмитрий Строкань · Куйбышев · 28.08.2020 17:29 UTC
Photos: 944
Отменное качество!
+6
Link
Дмитрий Строкань · Куйбышев · 24.06.2020 15:55 UTC
Photos: 944
Цитата (Санёк93, 24.06.2020):
> Цитата (Дмитрий Строкань, 24.06.2020):
> > 4004 и 868
>
> а они случайно взаимно не перебиты?

судя по фото это сделано в 2018-2019 г.г.
Thanks! Taken into account
0
Link
Дмитрий Строкань · Куйбышев · 24.06.2020 12:52 UTC
Photos: 944
Цитата (Санёк93, 24.06.2020):
> так 4004 заводу принадлежит?

4004 и 868
0
Link
Дмитрий Строкань · Куйбышев · 17.06.2020 13:06 UTC
Photos: 944
А почему собственно нет?
0
Link
Дмитрий Строкань · Куйбышев · 14.06.2020 10:34 UTC
Photos: 944
> Забавно: только сорок лет потребовалось, чтобы 116-ый из полного отстоя превратился в классный локомотив...
А он и не превратился.
–1
Link
Дмитрий Строкань · Куйбышев · 22.05.2020 22:59 UTC
Photos: 944
А что со старым местом?
0
Link
Дмитрий Строкань · Куйбышев · 22.05.2020 16:11 UTC
Photos: 944
Нет.
0