ТЭМ2-5106
Переход
 <<<  Время публикации  >>> 
Случайное фото

Информация о фотографии
Опубликовано 10.01.2017 10:11 CET
Просмотров — 183

Добавили в избранное 5

Лицензия: Copyright ©

Подробная информация

Оценка
Рейтинг: +91 / +38



Меня не интересуют рейтинги

Соцсети

Объявления

Прямая ссылка на страницу

Вставка в форумы

Вид страницы
Переключить вид на:
фото без полей (компактный)

Перейти к оценке фото
Дорога приписки:Куйбышевская железная дорога  
Депо:ТЧЭ-3 Пенза (-III)
Серия:ТЭМ2, ТЭМ2А
Завод-изготовитель:Брянский машиностроительный завод ·  Брянск
Сетевой №:15351067
Построен:10.1975
Категория:Маневровые тепловозы
Текущее состояние:Действующий
Примечание:Рельсосмазыватель
Эксплуатация:
12.1975 — с завода поступил в депо Моршанск
04.2006 — передан в депо Пенза (-III)

Peмонт:
КР-1 Уфимский ТРЗ 03.1986 г.
КР Уфимский ТРЗ 08.2003 г.
03.2008 — оборудован АПК «БОРТ»
СР Астраханский ТРЗ 04.2011 г, срок службы продлён до 2020 г.
КР Астраханский ТРЗ 04.2017 г.

EXIF
Производитель камеры:Canon
Модель камеры:Canon EOS 1100D
Программное обеспечение:Adobe Photoshop CS5 Windows
Дата съёмки:09.01.2017 11:25
Выдержка:1/160 с
Диафрагменное число:8
Чувствительность ISO:400
Фокусное расстояние:23 мм
Ещё »

Комментарии (17)
10.01.2017 16:45 CET
Ссылка
МИХАЛЫЧЬ · Удмуртия
Нет фотографий

Шикарное фото, спасибо!
10.01.2017 17:58 CET
Ссылка
andrey92 · станция Селикса, КБШ ЖД
Фото: 1792

Спасибо новому объективу =)
Шикарную картинку даёт
10.01.2017 20:12 CET
Ссылка
Фото: 859 · Редактор БД

Очень хорошо!!! Две кнопки!!!
10.01.2017 20:19 CET
Ссылка
Roman S. · Горьковская железная дорога (Киров)
Фото: 289

Чет не увидел "шикарной картинки" и при чем тут стекло, далеко не от стекла зависит красота картинки.
10.01.2017 20:21 CET
Ссылка
andrey92 · станция Селикса, КБШ ЖД
Фото: 1792

Да, не спорю, ещё нужно иметь прямые руки. Но и стекло играет далеко не последнюю роль в получении хорошей картинки
10.01.2017 20:40 CET
Ссылка
Diesel174 · г. Магнитогорск
Фото: 162

Цитата (Roman S., 11.01.2017):
> Чет не увидел "шикарной картинки" и при чем тут стекло, далеко не от стекла зависит красота картинки.
Может поспорим? Если я надену на свой аппарат объектив золотой серии, то картинка явно будет круче, иначе бы зачем они продавались?
10.01.2017 23:02 CET
Ссылка
Typhoon · КБШ ст. Симская
Фото: 1139

Цитата (Roman S., 11.01.2017):
> и при чем тут стекло, далеко не от стекла зависит красота картинки.

Товарищ отчасти то прав :) Картинка скорей кажется лучше в силу того, что психологически так устроен человек, в силу новизны и цены объектива :) Я конечно тоже был окрылён покупкой и новизной Тамрона SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical IF, но чуть позже понял, что в чистом виде выигрыш от китового 18-55 не столь велик!выигрыш в деталях, цвета меняются, возможно асферические линзы дают меньше искажений и аберраций и т.п. но все эти прелести заметны лишь в пристальном взгляде на картинку, и понять разницу способны люди помешанные на картинке, и в целом фото деле - "фотозадроты"
Знающие люди с огромным опытом говорят, что действительно космическую разницу увидите и почувствуете, от стекла стоимостью под сотню тыс. рублей и выше!


Цитата (andrey92, 10.01.2017):
> Спасибо новому объективу =)
Поздравляю! И какова модель?
11.01.2017 07:06 CET
Ссылка
andrey92 · станция Селикса, КБШ ЖД
Фото: 1792

Tamron 18-200mm F3.5-6.3 Di II VC
Да, объектив дешёвый, просто 55мм фокусное на ките стало мало, хотелось побольше фокусное расстояние
11.01.2017 08:45 CET
Ссылка
Roman S. · Горьковская железная дорога (Киров)
Фото: 289

Цитата (andrey92, 11.01.2017):
> Tamron 18-200mm F3.5-6.3 Di II VC

Если речь идет действительно об этом объективе http://b018.tamron.ru/ , то у меня точно такой же объектив и снимаю в основном только им... только на 600D сидит он и все же я считаю красивую картинку создает именно обработка фотографии. Я знаю тут 98% "консерваторов" по обработке, но каждый обрабатывает в меру своих способностей. Объектив конкретно, крайне хороший за свой ценник, брал его еще в мае 2016 за 14 000.
11.01.2017 09:15 CET
Ссылка
andrey92 · станция Селикса, КБШ ЖД
Фото: 1792

Да, он самый, только брал за 16890. Но дали купон на 1500р
11.01.2017 09:51 CET
Ссылка
Typhoon · КБШ ст. Симская
Фото: 1139

Цитата (andrey92, 11.01.2017):
> Да, он самый, только брал за 16890. Но дали купон на 1500р

Ну и цены, сейчас, жуть и это за объектив даже не золотой серии SP! Не всем повезло с этой моделью, у одного товарища он даёт виньетку и цвета прилично так искажает, правда там используется не на Кэнон
11.01.2017 10:25 CET
Ссылка
andrey92 · станция Селикса, КБШ ЖД
Фото: 1792

У меня тоже виньетку даёт на больших ФР при открытой диафрагме. Но в фотошопе это легко исправляется. Это брак объектива?
11.01.2017 11:00 CET
Ссылка
Typhoon · КБШ ст. Симская
Фото: 1139

Цитата (andrey92, 11.01.2017):
> Это брак объектива?

Скорее это конструктивный недостаток, 18-200 видимо не может без виньетки обойтись! Хорошие правильные объективы не делаются с таким большим диапазоном ФР! Бытует мнение, что лучшие объективы это "фиксы" какие они были от создания
11.01.2017 11:55 CET
Ссылка
andrey92 · станция Селикса, КБШ ЖД
Фото: 1792

Цитата (Typhoon, 11.01.2017):
> Хорошие правильные объективы не делаются с таким большим диапазоном ФР!

Да мне бы хватило 18-135, но они есть только от Canon, и стоят как чугунный мост. Поэтому этот стал для меня золотой серединой
14.01.2017 14:12 CET
Ссылка
Sherman · безОтрада
Фото: 1162 · Фотомодератор

Цитата (МИХАЛЫЧЬ, 10.01.2017):
> Шикарную картинку даёт

Ну вот только СМ-ка в хвосте завалилась от "ширика" и никак на шикарную картинку не тянет.
14.01.2017 15:34 CET
Ссылка
andrey92 · станция Селикса, КБШ ЖД
Фото: 1792

Это да, хотелось чтобы побольше деревьев в кадр влезло, поэтому на широком угле снял

Всем спасибо за голоса! Второй раз участвую в конкурсе, первый раз выиграл
14.01.2017 15:56 CET
Ссылка
Vosskuez · Москва
Фото: 1237

Цитата (Sherman, 14.01.2017):
> СМ-ка в хвосте завалилась

По-моему, это уже придирки.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Запросов: 8
0.005 (0.003) с